Greenslide欧盟公投:新闻界和政界人士将选民置于事实迷雾之中 2017-04-08 05:29:07

$888.88
所属分类 :ca88手机版登录

一些天真的人认为欧盟公投前的辩论将基于事实,但事实是什么

Brexiteers似乎有一套事实,而Bremainers有另外一套事实由于这么多政治纠纷,公众无法处理“真相”(例如,谁知道数千人是否真的在医院死亡周末)作为卫生部长杰里米·亨特,强烈否认初级医生,他们说

在1975年公投之前的几个月里,双方都提出了疯狂的要求那些想要离开欧洲经济市场的人,正如他们当时所知道的那样,声称有数千个英国工作岗位因会员资格而失踪那些想留下来的人会说离职将引发大规模的工业投资有一系列问题的索赔和反诉信息 - 纯粹的事实数据 - 似乎对人们的投票方式影响不大,因为任何一方都不同意事实,报纸也没有帮助,所以公众必须是直觉和事实 - 一个真正无可挑剔的事实 - 每一个主题每日和周日全国性报纸敦促他们投票支持现在在关于当前公投的四个月辩论开始时,选民被要求下定决心40年前,他们面对同样的事实

首先,卫报说“总理和他的司法部长迈克尔戈夫对戴维卡梅伦的法律地位进行了公开辩论

欧盟协议“当卡梅伦宣布这笔交易时,他说取消是不可能的,但戈夫说它可以被欧洲法院驳回谁是对的

关于改革状况的法律意见是不同的公众的意愿必然依赖​​于直觉和报纸的建议如果他们转向每日电讯报,他们会在头版上发现高夫的介入可能是他被解雇了社论,他们将了解到这篇文章与这种“有些深奥和混乱”的意见交换一样令人困惑,因为卡梅伦的观点“部分取决于政府法律官员的正式建议”,“传统上”电报“没有公告说“电信公司要求暂不公开”,以便选民可以从事实而不是政治家那里得出结论“没有人可以争辩这个明智的要求 - 但这并不意味着它会发生”,当然,“纽约时报”是有限的在一则新闻报道中,“Gove赢得了律师对Cameron挑战的支持”,援引法律建议主要支持Gove的观点Sun相信Gove的“令人沮丧”的交易无线卡梅伦是正确的“戈夫交易的权利没有约束力”,该报的社论称“欧洲法院可以推翻欧盟条约,但没有任何条款”,但是孙的主要戈夫文章(标题:“你曾经关于移民有关Gove的大图片告诉Cameron的讲话泡泡:“你要向英国出口多少钱

”文章引用了一篇Goff称之为“长篇故事”的文章,他谈到了英国移民政策“造成我国境内的痛苦”,只有在英国退出欧盟领导的移民范围内时,才能在法律专业范围内加以控制

这是一个小修改(“Whitehall猛烈抨击Goff合同的合法性,但是他们声称“今年将有更多的移民到达欧洲”这与“太阳报”相同,引用高夫BBC的采访声明表示,缺乏移民控制意味着我们不能“为我们的未来”经济“和头版“每日快报”(标题:“法国允许移民前往英国”)以加莱政客为基础声称,如果英国脱欧“涌入英国”,法国允许移民

快报社论指出,加来移民检查是其中的一部分

与法国和英国政府之间的“欧盟无关”协议在一篇相邻的文章中,Leo McKinstry赞美戈夫的口才和爱国主义“亲布鲁塞尔活动家无法与高夫的大脑火力相提并论”,他写道:“鉴于这一事实欧盟如此具有破坏性和负债,他们不能为我们的继续成员创造任何积极的理由“事实肯定会达到第二位的人格,因为戈夫 - 卡梅隆是合法的和移民 在新闻发布会上的分歧证实,老朋友们与保守党分开并发表了一个头条新闻:“Cam推动Gove加入该条约”; “Gove赢得了律师对Cameron挑战的支持”(时代);“随着Gove惊恐地抨击PM的'非法'欧盟协议”((快递);“Goff警告说Cameron的交易可能会在欧洲法院分崩离析”(电报); “高夫:凸起导致移民的痛苦”(太阳);以及“保守党内战突破卡梅伦的欧盟协议”(卫报)这与卡梅伦与这场政治斗争中最大的人格的冲突完全不同:鲍里斯·约翰逊编辑“说(但知道),最好不要让事实妨碍良好的人格冲突