卫报对Ched Evans的看法:反思法律 2018-10-29 02:10:01

$888.88
所属分类 :ca88手机版登录

上周五,陪审团裁定Ched Evans没有实施强奸,这似乎是强奸受害者正义的毁灭性挫折

足球运动员承认他与一个他几乎不认识的女人有性关系

他喝醉了,什么都没说

第一个陪审团在2011年对他进行了审判

然而,在重审时,陪审团决定他们无法确定该女子是否同意,并且在听到证据证明她的行为相似之后达成了判决

另外两个男人在同一时间

关于这个案子的一切都非常糟糕

一个富有的年轻人,他自己承认的方式,大多数人都会发现无法接受的无罪释放,他的受害者,一个年仅19岁的年轻女子,不得不动五次改变她的社交媒体上的Twitter巨魔的身份在她之后两次,现在她所谓的性史在小报中传播开来

事实上,并非所有证据都证明埃文斯先生的法律团队最终获胜可以在第一次审判中获得

随后的定罪上诉被驳回

只有在雇用一个新的法律团队后,重新考虑原始证据并重新采访证人

向刑事案件审查委员会提出了新的辩护理由

上诉法院对新证据进行了审查,发现它处于“类似事实”状态:这意味着可以对其进行审查,并可以引入新的性行为证据

在解释她的原因时,哈利特夫人承认她“有相当程度的犹豫”

法官无疑满足了她所理解的法律要求

但有时法律是错误的

真正令人担忧的是,这一系列事件将使强奸案的起诉更加困难,所报告的情况甚至更为罕见

这项裁决为旧的偏见注入了新的生命,因此过去女性的行为方式可以作为她被指控强奸的方式的证据,在旧的表达中 - “不公平的女性更有可能同意并且不值得信仰

”它将阻止受害者上警,因为他们担心他们的私生活会过去;它可以使已经很难或甚至更难实现的定罪;并且它将进一步鼓励强奸审判中的辩护律师知道申请历史可以接受的效果如果被禁止,它被证明会影响陪审员对受害者的意见并导致更多的无罪 - 强奸增加12%据报道,在过去五年中,英格兰和威尔士正面临着警方和法院无法跟上的流行病

直到1999年,“少年司法和刑事证据法”禁止在大多数情况下引入性史,这是一种普遍的防御性策略

在经过多年的竞选活动和工党政府的选举之后,议会的最终接受是同意或合理的同意

但是那天晚些时候,当时的内政部长杰克·斯特劳认为,被告的正义得到了豁免

当法律领主迅速考虑这个问题时,他们决定在可以考虑性史的“罕见”时刻保护公平审判的权利

去年,警方报告了近24,000起强奸事件,是四年前的两倍

绝大多数是被男人强奸的女性

在上周发布统计数据后,像Rape Crisis England这样的组织欢迎受害者愿意去警察局

但是,像德尔斐的神一样,他们也警告说,受害者的责任的态度继续造成伤害,这种态度阻碍了女性的进步

强奸的创伤以及可以推断而不是明确确定的持续主张都表明有必要再次审查性史的使用