妥协不是很好Garland 2018-11-10 08:18:02

$888.88
所属分类 :ca88亚洲官方网站

Bill Jacobs在不确保降低价格的情况下维持利润率

Chiraquie 1 0真实的Sakozy Christian Jacobs总统站出来进行经济改革

1996年加兰法前部长的激进倾向远非零售以扭转权力平衡,贸易和手工业部长倾向于取消供应商和经销商

外卡共识

因此,在多年努力改革贸易关系的微妙妥协之后,部长理事会成员克里斯蒂安雅各布因此提出了“后加郎”法案的一部分

为了平息游戏,部长主要调整滑块“后边距”,即供应商或生产商背后大面积实现的利润

如果现任UMP总裁在11月,Jacob项目促使他们完全取消这个上限行业,以免招致大型超市愤怒的官方汇率的20%

利润之后,非法通过供应商的下一次“商业合作”支付给经销商(商店存在,贡多拉,目录......)真实或虚构,自1996年以来稳步增加,达到肉类价格,如60种产品,罐装或合法Garang在2004年将对这些资金产生负面影响,对于“六人帮”,主要利润来源(欧尚,家乐福,Leclerc,赌场酸奶%,Cora和Intermarché)未出现在购买发票上这使得制造商非常沮丧

Galland法律禁止经销商亏本亏本出售(低于制造商的官方关税),而后端的不透明做法并未使消费者受益

如果业务合作本身不受Jacobs项目的限制,那么该项目现在预计将超过20%的限制,并且必须出现在官方购买发票上

因此,原则上,向客户提供折扣

很明显,制造商向一家大型超市出售5欧元的香肠,并为其在货架上的开发支付1.50欧元的后续利润

因此,制造商将获得1欧元(销售价格的20%),但将不得不再使用50美分来降低价格

Carrefour等

还有义务证明发票上收到的后边距并证明他们在推销产品方面的工作

随着达摩克利斯之剑75,000欧元的精品不愿意开店

在此之前,工业家们证明了所支付的利益并不存在

“我迫不及待想看看超市是否可以利用他们的利润将价格降低5%,”Christian Jakob昨天表示

理论上,用于改革Galland法律的Jacob项目对供应商而不是供应商更有利

至少立即

因为即使“滥用协议的协议”将被禁止,大型超市也试图通过其他方式保护其利润风险,特别是通过对供应商返回价格压力,这将是第一个惩罚小型制造商的,一般来说说起来,产品的质量

根据FNSEA的说法,“损失转售门槛计算的变化将给价格带来很大的压力并增加竞争

”“政府的5%降价目标是否可能威胁到在不可避免的价格战中无法生存的独立贸易

问农业组织

最后,另一种可能的偏见,特别是就业

为了维持其利润率,超市可能会对员工的工资施加压力,因为他们的极端基础是众所周知的

无论如何,比利扬布还没有完成辩论

它应该由参议院于6月7日审查,然后在两周后由国民议会审查

Christelle Chabaud